El vocal del APA, Luis Castagno, arremetió contra el intendente Pío Sander acusándolo de «abandonar la ciudad» y de no invertir recursos. Sin embargo, evita mencionar que el Decreto 2026-2 le otorga al Directorio del APA un fondo millonario y la facultad de gastar por fuera de la Ley de Administración Financiera.

El ataque a Castelli: «1.300 millones y ni una zanja»
En declaraciones recientes, Luis Castagno calificó de «chiste» que el intendente de Juan José Castelli se adjudique gestiones hídricas. El funcionario provincial fue lapidario:
- Afirmó que el municipio recibe más de 1.300 millones de pesos mensuales y que «no pone un solo peso en la ciudad».
- Sostuvo que el intendente «miró para otro lado» mientras los vecinos sufrían las inundaciones y que la ciudad carece de un plan hídrico serio.
- Aseguró que los trabajos en el Canal 1 y el envío de bombas son intervenciones exclusivas de la Provincia ante la inacción local.
Lo que Castagno no dice: El «Blindaje» del Decreto 2026-2
Mientras Castagno exige transparencia y ejecución a los municipios, el Decreto N° 2026-2-APP-CHACO, firmado el 8 de enero de 2026 por el gobernador Zdero, le otorga al Directorio del APA un estatus de excepción legal:
- Caja de Emergencia: Se habilitó un fondo especial de $1.500.000.000 (mil quinientos millones) para que el APA maneje de forma directa.
- Sin Licitaciones: El decreto exceptúa explícitamente al APA de los procedimientos y exigencias legales vigentes, permitiéndoles realizar contrataciones directas.
- Vía Libre hasta Agosto: Esta facultad de gasto discrecional y excepción de controles (como el Decreto N° 3566/77) se extiende hasta el 31 de agosto de 2026.
La contradicción del Canal Soberanía
Resulta paradójico que el vocal hable de «abandono histórico» en Castelli cuando el propio decreto provincial admite fallas críticas en la infraestructura que depende del APA. El documento oficial confiesa que el Canal Soberanía sufrió un bloqueo hidráulico que agravó las inundaciones en la zona sur de Resistencia, evidenciando que el colapso no fue solo municipal, sino también provincial.
Mientras Castagno pone el foco en los 1.300 millones que recibe Castelli para cuestionar a Sander, guarda absoluto silencio sobre los 1.500 millones que el Directorio que él integra podrá gastar «a sola firma», sin licitaciones y bajo un régimen de excepción que los blinda de los controles administrativos normales hasta finales de 2026.