En una sesión escandalosa, la mayoría oficialista aprobó una ordenanza que permite al Ejecutivo contraer préstamos sin especificar montos. El municipio podrá pedir dinero para sueldos y aguinaldos hasta diciembre de 2026, dejando una deuda abierta y peligrosa para el futuro de los vecinos.
LA VERDE – La transparencia financiera de La Verde ha sufrido un golpe institucional. Por mayoría simple, el Concejo Deliberante aprobó el proyecto de ordenanza enviado por el Ejecutivo para tomar créditos a través del Nuevo Banco del Chaco. Sin embargo, el texto aprobado contiene una irregularidad que encendió las alarmas: no estipula cuánto dinero se va a pedir.
Una autorización «a ciegas»
El Artículo 1° de la nueva norma autoriza al Intendente a contraer préstamos para haberes, aguinaldos (S.A.C.) y depósitos judiciales desde noviembre de 2025 hasta finales de 2026. Al omitir una cifra máxima, el Concejo ha renunciado a su facultad de control, otorgando una libertad total al Intendente para comprometer el patrimonio municipal.
División en el recinto: El rechazo a la falta de transparencia
La votación dejó al descubierto dos posturas opuestas sobre el manejo de los fondos públicos:
- A FAVOR: Los concejales Alejandro López y Adelaida Montenegro dieron el brazo a torcer y votaron positivamente, permitiendo que el Intendente siga adelante con este esquema de endeudamiento indefinido.
- EN CONTRA: El concejal Ces mantuvo su postura crítica, fundamentando su voto negativo en la falta de informes claros. «Es difícil acompañar decisiones financieras cuando no existe transparencia ni responsabilidad en el uso de los fondos», manifestó, señalando el desorden administrativo de la gestión actual.
¿Por qué es un peligro para La Verde?
Al no haber un tope en el monto del préstamo, el costo financiero (intereses) podría escalar a niveles impagables. Sin una administración ordenada, La Verde corre el riesgo de que la coparticipación que envía la provincia quede retenida íntegramente por el banco para pagar estas deudas, dejando al pueblo sin margen para obras, salud o asistencia social.
La gestión municipal parece haber elegido el camino del endeudamiento perpetuo en lugar de la austeridad y la transparencia, mientras el Concejo Deliberante o al menos parte de él ha decidido mirar hacia otro lado.
