Dos especialistas de la Policía Federal Argentina declararon ante el tribunal y aportaron nuevos elementos sobre la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en Corrientes.
Durante una nueva audiencia del juicio, el comisario Marcelo Daniel Román, titular de la División Antisecuestros de la PFA, sostuvo que el menor no pudo haberse perdido por sus propios medios en la zona del Algarrobal y planteó que la investigación debe centrarse en la intervención de terceros.
“Es imposible que Loan se haya ido solo”, afirmó Román al explicar las conclusiones obtenidas a partir del análisis de la escena, los testimonios y los operativos de búsqueda desplegados tras la desaparición.
El jefe policial señaló que Loan pudo haberse alejado del sector del naranjal, pero consideró improbable que haya desaparecido sin dejar rastros.
“Si se hubiera perdido, lo hubiéramos encontrado”, sostuvo durante su declaración.
Las hipótesis que fueron descartadas
Román explicó que, durante la investigación, fueron analizadas distintas líneas relacionadas con un posible secuestro extorsivo, una venganza vinculada al narcotráfico y una red de trata de personas.
Según su exposición, no se encontraron elementos suficientes para sostener esas hipótesis.
Sin embargo, el especialista señaló que todavía debe considerarse la posibilidad de que Loan haya sido atropellado por la camioneta de Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava, dos de los principales acusados en el expediente.
Entre los elementos mencionados aparecen abolladuras en el vehículo, restos de sangre humana detectados en una rueda y el posterior lavado de la camioneta.
También hizo referencia a una declaración de Macarena, hija de Laudelina Peña, quien habría señalado que el niño fue embestido al salir de la vivienda de su abuela.
Celulares apagados y datos eliminados
Otro de los puntos expuestos durante la audiencia estuvo relacionado con los teléfonos celulares secuestrados durante la investigación.
Román aseguró que las pericias detectaron eliminación de información en algunos dispositivos y destacó que los celulares de los principales acusados permanecieron sin actividad durante aproximadamente una hora, entre las 14.30 y las 15.30 del día de la desaparición.
El investigador aclaró que ese período de inactividad no podía explicarse únicamente por problemas de cobertura, aunque reconoció las dificultades existentes para reconstruir con precisión los movimientos debido a la escasa cantidad de antenas en la zona.
“No se pudo haber perdido en ese lugar”
El segundo testimonio correspondió a Maximiliano Aciares, integrante del Departamento Trata de Personas de la Policía Federal, quien trabajó durante dos meses en Corrientes.
El investigador contó que fueron analizados más de 80 teléfonos celulares y que se realizaron nuevas pericias para contrastar la información obtenida durante la investigación.
Aciares coincidió con Román en descartar que Loan simplemente se haya extraviado.
“No hubo trata y no se pudo haber perdido en ese lugar. Lo sacan, no sé si del naranjal, pero sí del Algarrobal”, afirmó ante el tribunal.
El especialista también señaló inconsistencias entre los recorridos declarados por Pérez y Caillava y los datos obtenidos de sus dispositivos electrónicos.
Según explicó, la información extraída de los teléfonos indicaría que la pareja no se dirigió directamente a su domicilio después de abandonar el campo, sino que primero habría pasado por la vivienda de Jorge Bertón, hijo de Caillava.
El rastro de Loan en un vehículo
Durante su declaración, Aciares también mencionó un elemento que consideró relevante para la investigación: las pruebas odorológicas habrían detectado rastros compatibles con el olor de Loan en un Ford Ka perteneciente a Pérez y Caillava.
El dato adquirió relevancia debido a que, según la investigación, ese vehículo no habría estado en el campo durante el momento de la desaparición.
El investigador cuestionó además algunas decisiones adoptadas durante las primeras horas del caso y consideró que debió realizarse desde el comienzo un abordaje más amplio sobre todas las personas que habían participado del almuerzo familiar.
Una desaparición que continúa sin respuestas
Los testimonios de los especialistas de la Policía Federal fueron incorporados al debate judicial como parte de las pruebas destinadas a reconstruir qué ocurrió con Loan.
Mientras el juicio continúa, la acusación busca demostrar que el niño no se perdió accidentalmente y que fue retirado del lugar por terceros.
A más de dos años de su desaparición, Loan Danilo Peña continúa sin ser localizado y el proceso judicial intenta determinar qué ocurrió aquella tarde en el paraje Algarrobal y cuáles fueron las responsabilidades de los acusados.
