El diputado provincial del Frente Chaco Merece Más respaldó el proyecto del PJ para modificar la Constitución chaqueña y permitir que las elecciones provinciales, municipales y nacionales puedan realizarse en una misma jornada. También cuestionó las diferencias sobre el costo de los comicios y reclamó que la iniciativa sea discutida en la Legislatura.
El diputado provincial del Frente Chaco Merece Más (FChMM), Sebastián Benítez Molas, defendió el proyecto impulsado por el Partido Justicialista (PJ) para modificar la Constitución del Chaco y habilitar la realización conjunta de las elecciones provinciales, municipales y nacionales.
En declaraciones a Radio Natagalá, el legislador explicó que la iniciativa propone modificar el inciso 7 del artículo 90 de la Constitución provincial, con el objetivo de reemplazar la actual prohibición de realizar conjuntamente los comicios provinciales y municipales con las elecciones presidenciales por una facultad del Poder Ejecutivo provincial para establecer una fecha común.
El argumento: ordenar el calendario y reducir costos
Benítez Molas sostuvo que el proyecto surgió del Consejo Provincial del Partido Justicialista y planteó que la modificación permitiría al Gobierno provincial contar con una herramienta para organizar el calendario electoral.
Entre los argumentos a favor de la propuesta, mencionó la posibilidad de reducir la cantidad de jornadas electorales y los costos asociados a la organización de comicios separados.
“Para nosotros es súper importante darle esta herramienta al Gobierno provincial para que pueda ordenar el calendario electoral”, afirmó el legislador.
También sostuvo que una eventual unificación permitiría concentrar las elecciones nacionales y provinciales en una misma jornada, especialmente si se utilizara el sistema de boleta única.
El debate por el costo de las elecciones
Uno de los principales puntos planteados por Benítez Molas fue el gasto que demanda una elección provincial.
El diputado cuestionó que distintos funcionarios hayan difundido cifras diferentes sobre el costo de organizar los comicios y mencionó declaraciones que ubicaron ese gasto en montos de $10.000 millones, $3.000 millones y $5.000 millones.
En ese contexto, sostuvo que realizar las elecciones provinciales el mismo día que las nacionales permitiría reducir los gastos específicos que debería afrontar la Provincia.
“Si se hace el mismo día la elección provincial que la elección nacional, los costos serían muy, muy bajos”, afirmó.
Además, consideró que la utilización de la boleta única podría reducir aún más los costos vinculados con la organización electoral.
Qué plantea sobre las PASO
Consultado sobre las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Benítez Molas aclaró que el Frente Chaco Merece Más mantiene su posición favorable a ese mecanismo tanto en el ámbito provincial como nacional.
“Nosotros seguimos defendiendo las PASO”, sostuvo, y explicó que la propuesta de unificación electoral no implica eliminar ese mecanismo, sino permitir que las elecciones para gobernador y presidente puedan desarrollarse durante una misma jornada.
El legislador también cuestionó la suspensión de las PASO y planteó que el argumento vinculado al costo de las elecciones debería analizarse junto con la posibilidad de concentrar los comicios.
Una reforma que necesita mayorías especiales
El proyecto enfrenta además un escenario legislativo complejo debido a las mayorías que requiere una modificación constitucional.
Según explicó Benítez Molas, la enmienda podría aprobarse directamente si obtiene unanimidad en la Legislatura. De no alcanzarse esa condición, planteó que se necesitarían dos tercios de los votos —22 legisladores— para avanzar hacia una posterior consulta popular.
“Las condiciones son muy complicadas”, reconoció el diputado al explicar el procedimiento.
En ese marco, señaló que desde el bloque opositor mantienen conversaciones con representantes de otros espacios políticos y que buscarán generar consensos para que la iniciativa pueda ser debatida.
El proyecto busca llegar a las comisiones
Benítez Molas sostuvo que el objetivo inmediato es llevar la propuesta al trabajo de las comisiones legislativas, donde deberá analizarse su contenido antes de definir un eventual tratamiento en el recinto.
También mencionó la posibilidad de una sesión extraordinaria, aunque aclaró que esa alternativa dependerá de la voluntad de los distintos sectores de la Legislatura.
“Vamos a tratar de hacer todo lo posible para debatirlo fuertemente en comisiones y que llegue al recinto”, afirmó.
El debate quedó así planteado en torno a la posibilidad de modificar las reglas electorales de la provincia, con una discusión que incluye el calendario de votación, los costos de los comicios, las PASO y las mayorías necesarias para avanzar con una eventual reforma constitucional.