Los diputados del PJ presentaron un proyecto de enmienda constitucional para unificar los comicios provinciales y nacionales. Sostienen que la medida implicaría un ahorro fiscal de 10 mil millones de pesos y ponen al oficialismo en una encrucijada tras la eliminación de las PASO.
En una jugada política que deja al oficialismo provincial bajo un escrutinio estricto, los legisladores del Partido Justicialista de Chaco presentaron este viernes un proyecto de enmienda constitucional con el que buscan unificar las elecciones nacionales, provinciales y municipales. Con una puesta en escena frente a la Legislatura, referentes opositores como Santiago Pérez Pons y Pía Chiacchio Cavana salieron a disputarle la bandera de la austeridad al gobernador Leandro Zdero, desafiándolo a convalidar en las urnas un ahorro que calculan en 10.000 millones de pesos.
La iniciativa apunta directo al corazón legal del sistema electoral chaqueño: modificar el inciso 7 del artículo 90 de la Constitución Provincial. Actualmente, esa cláusula prohíbe explícitamente la simultaneidad de los comicios locales con los nacionales, blindando la herramienta del desdoblamiento. Lo que propone la oposición es alterar esa normativa para facultar tanto al Poder Ejecutivo como a los municipios a disponer elecciones concurrentes.
El dilema del oficialismo: ¿Ajuste fiscal o especulación política?
La jugada del peronismo opera como un espejo incómodo para la administración de Zdero. Semanas atrás, el oficialismo impulsó con fuerza la suspensión de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) provinciales bajo el argumento excluyente de recortar el gasto público. Sin embargo, la oposición advierte que aquella medida respondió más a una táctica de supervivencia y control de aparatos partidarios que a una verdadera convicción económica.
«Si quieren ahorrar y ajustar, deben hacerlo electoralmente», disparó sin vueltas Pía Chiacchio Cavana desde las escalinatas del parlamento provincial, flanqueada por sus pares de bancada. Para la legisladora, una elección general en simultáneo concentra los esfuerzos operativos y desploma los costos logísticos en una magnitud muy superior a la simple poda de las primarias.
En la misma línea se expresó Santiago Pérez Pons, quien remarcó que la propuesta interpela de lleno al Ejecutivo: con un ahorro estimado de 10.000 millones de pesos, el gobierno provincial se queda sin argumentos técnicos para rechazar una unificación que aliviaría las arcas del Estado en plena crisis.
Los números y el tablero legislativo
El proyecto ingresó formalmente a la discusión parlamentaria con un mapa de fuerzas complejo. Para avanzar con una enmienda constitucional que modifique las reglas de juego de cara al próximo proceso electoral, la oposición sabe que necesita reunir una mayoría agravada de dos tercios en la Cámara de Diputados.
Si bien reconocen que el número final de adhesiones requerirá de negociaciones finas y presión política, los impulsores aseguran contar con guiños y respaldos subterráneos de sectores que integran o lindan con el oficialismo.
Las próximas semanas funcionarán como un test de coherencia para la gestión de Zdero. Con la iniciativa ya sobre los escritorios legislativos, el mandatario provincial quedará ante una disyuntiva inocultable: aceptar la unificación para convalidar su discurso de rigor fiscal o rechazarla, exponiendo que detrás del ajuste selectivo de las PASO solo existía la especulación táctica de perpetuarse en el poder mediante el manejo discrecional de los tiempos electorales.