El diputado nacional de Unión por la Patria cuestionó las partidas previstas para discapacidad, universidades y obra pública, además del esquema energético. También reclamó recursos para rutas nacionales y viviendas en Chaco y habló sobre la interna del peronismo chaqueño.
El diputado nacional Sergio Dolce cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Gobierno nacional al Congreso y advirtió sobre el impacto que, según su análisis, tendrán las partidas previstas para discapacidad, universidades, obras públicas y energía en las familias chaqueñas.
Durante una entrevista con CIUDAD TV, el legislador señaló que el proyecto todavía está siendo analizado y que contiene unas 4.000 páginas, pero sostuvo que su atención está puesta principalmente en las áreas que considera centrales para la provincia.
“Encontramos muchos recortes en el último presupuesto que emitió el Ejecutivo. Lo estamos revisando todavía, son 4.000 hojas, pero nos interesa mucho más los temas esenciales que complican mucho a muchas familias, sobre todo a las chaqueñas”, afirmó.
Discapacidad: uno de los principales cuestionamientos
Uno de los ejes de su crítica estuvo puesto en las partidas destinadas a discapacidad. Dolce recordó el tratamiento que tuvo el tema en el Congreso y cuestionó que, según su lectura, el Presupuesto 2027 no haya incorporado los reclamos planteados durante las últimas semanas.
“El problema cada vez más se está profundizando”, sostuvo, al referirse a la situación del sector.
El diputado también cuestionó las políticas vinculadas con pensiones y acceso a medicamentos y alimentos para personas con discapacidad.
“No se trata de política, no se trata de partidos políticos, no se trata de quién favorece más a uno o al otro”, afirmó, antes de cuestionar los recortes que atribuyó al Gobierno nacional.
Universidades: reclamo por el financiamiento
Otro de los puntos señalados por Dolce fue el financiamiento de las universidades nacionales.
Según explicó, representantes del Consejo Interuniversitario Nacional, entre ellos rectores y profesores, plantearon la necesidad de revisar los recursos previstos para las casas de altos estudios. En ese contexto, afirmó que el nuevo proyecto presupuestario contempla una reducción del 33%.
“Nos plantearon rectores, profesores que reveamos el financiamiento de las universidades porque en este nuevo Presupuesto les volvieron a recortar el 33%”, indicó.
Dolce también mencionó la convocatoria nacional prevista para el 15 de octubre y sostuvo que representantes universitarios buscarán llevar su reclamo ante gobernadores y legisladores de distintas provincias.
Energía: advertencia por las facturas
El diputado también cuestionó que el proyecto, según su interpretación, no contemple un régimen de subsidio energético para las provincias del norte.
“El instrumento legal que tiene un presidente o un gobernador para llevar adelante y ejercer los recursos que tiene la provincia de un país es el Presupuesto. Lo otro son todas promesas”, sostuvo.
En paralelo, advirtió por el impacto de los aumentos de energía en los hogares chaqueños y anticipó una mayor preocupación de cara al verano.
“La boleta de este mes va a tener de vuelta un aumento importante, así que las familias vayan preparándose”, señaló.
Reclamos por rutas y viviendas
En materia de obra pública, Dolce afirmó que el proyecto no contempla programas de viviendas, incluyendo alternativas sociales, FONAVI y viviendas rurales.
“En cuanto a obras públicas, no hay ni un grupo ni programa de viviendas, ni siquiera sociales, ni siquiera FONAVI, ni siquiera viviendas rurales. Totalmente vacío en obras públicas”, cuestionó.
También apuntó contra la falta de partidas para el mantenimiento de rutas nacionales y mencionó distintos corredores que, según sostuvo, presentan problemas en la provincia.
Entre ellos ubicó la Ruta Nacional 95, entre Presidencia Roque Sáenz Peña y La Clotilde; la Autovía Nacional 16, entre Resistencia y Makallé; y otros tramos de las rutas que conectan Sáenz Peña, Tres Isletas y Avia Terai, además de sectores próximos a La Escondida, Presidencia de la Plaza, Machagai y Quitilipi.
“Tenemos la Ruta 95 de Sáenz Peña a La Clotilde intransitable, no está incluida en el presupuesto. La ruta que también está muy deteriorada es la Autovía 16, Resistencia-Makallé, destrozada de la mano derecha, tampoco está incluida”, afirmó.
Según explicó el legislador, el único tramo que aparece contemplado es el correspondiente a la ruta entre Pinedo, Gancedo y Quimilí, con unos 150 kilómetros de repavimentación. De acuerdo con su descripción, 49 kilómetros corresponderían a Chaco y el resto a Santiago del Estero.
Estas afirmaciones corresponden al análisis realizado por Dolce y deberán contrastarse con el proyecto de Presupuesto 2027 y sus anexos para determinar el alcance de las partidas mencionadas.
Dolce habló de la interna del peronismo chaqueño
Durante la entrevista, el diputado también se refirió al escenario interno del Partido Justicialista chaqueño y al proceso de definición de candidaturas.
Dolce planteó que el PJ debería avanzar hacia una interna para que los afiliados definan las candidaturas o, en su defecto, alcanzar acuerdos para conformar las listas.
“No hay que tener miedo a una interna y que sean los afiliados los que voten y gane el que más votos consiga, y el que pierde va a tener que acompañar la fórmula que tiene mejores propuestas de hombres y mujeres que convenzan”, expresó.
En ese marco, sostuvo que los precandidatos deberán recorrer la provincia y escuchar las demandas de distintos sectores, entre ellos trabajadores de la industria, docentes, trabajadores de la salud y personal de seguridad.
También señaló como una preocupación el nivel de endeudamiento de las familias.
El debate sobre el Presupuesto 2027 continuará ahora en el Congreso, donde las distintas fuerzas deberán analizar las partidas previstas para cada área antes de avanzar con su tratamiento legislativo.