El expediente judicial vinculado a la investigación por la desaparición en el denominado caso Axel González atraviesa horas de máxima fluctuación procesal. Cuando el andamiaje probatorio de la acusación parecía derrumbarse por completo tras conocerse el fracaso de las pericias científicas, una sorpresiva y llamativa incorporación reavivó la polémica: los investigadores sumaron una nueva línea de investigación sustentada en una carta anónima elaborada con recortes de revistas, un recurso estético y operativo más propio de la ficción cinematográfica que del rigor forense.
El colapso del ADN y el callejón sin salida técnico
La irrupción de este manuscrito al mejor estilo Hollywood se da en una sincronización temporal que no hace más que encender las alarmas de los operadores jurídicos. Semanas atrás, los dictámenes periciales realizados sobre las muestras clave recolectadas en diversos domicilios y prendas que incluían rastros en paredes, un pantalón y una gorra arrojaron un resultado categórico por parte del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCIF): existía una cantidad insuficiente de material genético, imposibilitando obtener un perfil de ADN apto para su cotejo positivo o negativo con los familiares de la víctima.
Con la caída de las evidencias biológicas de cargo y sin elementos materiales contundentes que vinculen de manera directa a los únicos dos detenidos con el hecho principal, las medidas de coerción y las prisiones preventivas bajo la figura de encubrimiento comenzaron a quedar suspendidas sobre un delgado hilo jurídico.
¿Una cortina de humo institucional?
Ante este panorama de orfandad probatoria, la aparición repentina de una carta armada con recortes tipográficos encendió las suspicacias de la defensa, encabezada por los letrados que recientemente interpusieron acciones de hábeas corpus para frenar presuntas irregularidades, allanamientos defectuosos y seguimientos frente a su estudio jurídico.
Para los sectores críticos y los equipos legales, la maniobra de introducir un elemento de alto impacto simbólico y subjetivo justo en el momento en que las pericias científicas dan la espalda a la fiscalía responde a una estrategia deliberada. La sospecha generalizada es que se busca construir una cortina de humo para desviar la atención del colapso de la prueba material, justificar la prórroga artificial de las prisiones preventivas de los «perejiles» imputados y maquillar una grave situación de tensión institucional.
Mientras la causa se debate entre el vacío científico y los recursos procesales extraordinarios, el expediente demuestra que, ante la falta de respuestas firmes y objetivas, el proceso judicial se aferra a golpes de efecto que erosionan aún más la credibilidad del sistema de justicia.
