La Fiscalía solicitó al Juzgado de Garantías N°3 una segunda prórroga de la investigación. Aún quedan declaraciones testimoniales, pericias en el IMCiF y otras medidas pendientes, mientras Ramón Antonio “Kuno” Gómez continúa con prisión preventiva por una imputación por amenazas.
La investigación por la desaparición de Axel González podría extenderse durante otros dos meses. La fiscal provisoria del Equipo Fiscal N°14, Julieta Arolfo, solicitó una segunda prórroga del plazo de investigación, según surge de un escrito fechado el 18 de septiembre.
El pedido fue presentado ante el Juzgado de Garantías N°3 y se fundamenta en el estado actual de la causa, la naturaleza del hecho investigado y la existencia de distintas medidas que todavía deben producirse o incorporarse al expediente.
Entre las diligencias mencionadas por la Fiscalía figuran nuevas declaraciones testimoniales y pericias en el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF), además de otras medidas que surgen de las actuaciones.
La situación procesal de “Kuno” Gómez
El escrito también detalla la situación de Ramón Antonio “Kuno” Gómez, quien permanece con prisión preventiva.
Según consta en la presentación fiscal, Gómez declaró como imputado el 27 de mayo de 2026 por la presunta comisión del delito de amenazas, previsto en el artículo 149 bis, primer párrafo, del Código Penal.
Posteriormente, el 8 de junio, se le dictó la prisión preventiva.
La precisión resulta relevante: de acuerdo con el documento presentado por la Fiscalía, la imputación que pesa sobre Gómez es por el presunto delito de amenazas. El escrito no señala que se encuentre imputado por la desaparición de Axel González.
Ya había sido otorgada una primera prórroga
La Fiscalía recordó que el 5 de agosto el Juzgado había concedido una primera extensión de la investigación por dos meses, cuyo plazo comenzó a contabilizarse desde el 27 de julio.
Ahora, ante la existencia de medidas que todavía no fueron completadas, Arolfo solicitó una segunda prórroga por otros dos meses, invocando los artículos 346, segundo párrafo, y 189 del Código Procesal Penal del Chaco.
Entre los fundamentos aparecen particularmente la necesidad de recibir nuevos testimonios y realizar o incorporar pericias del IMCiF.
El Juzgado deberá resolver el pedido
La presentación realizada el 18 de septiembre constituye un pedido de la Fiscalía y no una resolución judicial.
Por lo tanto, será el Juzgado de Garantías N°3 el que deberá resolver si concede la segunda prórroga solicitada y por cuánto tiempo.
Mientras tanto, Ramón Antonio “Kuno” Gómez continúa bajo prisión preventiva en el marco de la causa por la imputación de amenazas.
Más de cuatro meses sin noticias de Axel
Axel González permanece desaparecido desde el 17 de mayo. Mientras continúa su búsqueda, el expediente sigue incorporando testimonios, informes y pericias.
El nuevo pedido de prórroga refleja que, según la Fiscalía, todavía existen medidas de investigación pendientes antes de avanzar hacia el cierre de esta etapa.
A más de cuatro meses de la desaparición, la investigación continúa abierta y mantiene sin respuesta el principal interrogante del caso: qué ocurrió con Axel González y dónde se encuentra.