La Sala II de la Cámara Federal ratificó el procesamiento del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad y de otras 18 personas. También rechazó un planteo que buscaba anular la investigación por cuestionamientos sobre el origen de los audios que dieron inicio al expediente.
La Cámara Federal porteña confirmó este martes el procesamiento de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en la causa que investiga presuntas irregularidades, sobreprecios y posibles pagos de coimas vinculados con la compra de medicamentos e insumos.
La decisión fue adoptada por los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah, integrantes de la Sala II de la Cámara Federal, que también ratificaron los procesamientos de otras 18 personas investigadas en el expediente.
Los procesamientos habían sido dictados en febrero por el juez Sebastián Casanello. Actualmente, la causa tramita ante el Juzgado Federal N°11, que se encuentra subrogado por el juez Ariel Lijo.
Qué investiga la causa
La investigación busca determinar si existió un esquema destinado a direccionar contrataciones de medicamentos e insumos de la entonces ANDIS hacia determinadas empresas proveedoras.
De acuerdo con la hipótesis sostenida por el fiscal Franco Picardi, Spagnuolo habría ocupado un lugar central en ese esquema. La acusación apunta a presuntas maniobras de direccionamiento de contrataciones, simulación de competencia entre droguerías, sobreprecios y eventuales retornos.
En su resolución, los camaristas señalaron que se habrían realizado “contrataciones direccionadas y con sobreprecios” con el objetivo de obtener ganancias indebidas. También sostuvieron que Spagnuolo habría tenido intervención en las maniobras investigadas dentro del organismo que estaba a su cargo.
La causa no se limita a la compra de medicamentos: también abarca adquisiciones de insumos ortopédicos, elementos de traumatología, productos para amputaciones, insumos cardíacos, audífonos y sillas de ruedas.
Rechazaron el pedido para anular la causa
La Cámara también rechazó un planteo presentado por algunas de las defensas que buscaban declarar la nulidad de la investigación a partir de cuestionamientos sobre el origen y la legalidad de los audios atribuidos a Spagnuolo.
La discusión sobre esas grabaciones continúa dentro del expediente. El juez Lijo ordenó peritarlas y los análisis realizados hasta ahora detectaron la presencia de otras voces y elementos que deberán ser determinados en el marco de la investigación.
La resolución de la Cámara, de todos modos, permite que la investigación avance sobre otras pruebas independientes de los audios, entre ellas documentación y análisis de dispositivos secuestrados.
La auditoría y la salida de Vilches
La decisión judicial se conoció después de que una auditoría oficial detectara un desfasaje de $158.717 millones en registros internos de la entonces ANDIS, correspondiente a diferencias entre distintas áreas del organismo en materia de deudas.
A esto se sumó la renuncia de Alejandro Vilches, quien estaba al frente de la Secretaría Nacional de Discapacidad y dejó el cargo por motivos personales. Este martes, el Gobierno designó en su reemplazo a Pablo Di Liscia, ex titular del IOMA durante la gestión bonaerense de María Eugenia Vidal.
El expediente continúa ahora bajo la conducción de Lijo, con nuevas medidas de prueba pendientes y con la investigación enfocada en determinar el grado de responsabilidad que habría tenido cada uno de los procesados en las maniobras denunciadas.