El intendente de Colonia Elisa rechazó la decisión de suspender las Primarias y advirtió que la medida restringe la participación ciudadana. También cuestionó el rol de Katia Blanc en la sesión legislativa.
El intendente de Colonia Elisa, Pedro Maidana, expresó un fuerte rechazo a la suspensión de las PASO en Chaco y sostuvo que la decisión representa una pérdida para la participación democrática de los ciudadanos.
A través de un posicionamiento titulado “La democracia no se suspende por conveniencia”, Maidana cuestionó la decisión adoptada por la Legislatura provincial y defendió a las Primarias como una herramienta para que la sociedad tenga participación directa en la definición de las candidaturas.
“Las PASO permiten que sea la sociedad la que participe en la definición de las candidaturas y no únicamente las estructuras partidarias o las mesas reducidas donde muchas veces unos pocos pretenden decidir por todos”, sostuvo el jefe comunal.
Maidana rechazó que las PASO sean consideradas un gasto
El intendente de Colonia Elisa también cuestionó el argumento económico utilizado para justificar la suspensión de las Primarias.
“La democracia tiene un costo, pero nunca puede ser considerada un gasto”, afirmó Maidana, quien además rechazó lo que consideró una falsa disyuntiva entre sostener las instituciones democráticas y destinar recursos a áreas sensibles como la salud pública.
Para el dirigente, el Estado tiene la obligación de garantizar ambas cuestiones y evitar que la discusión sobre el financiamiento termine siendo utilizada para restringir mecanismos de participación electoral.
Críticas al oficialismo provincial
En su planteo, Maidana también vinculó la suspensión de las PASO con la agenda política impulsada desde el Gobierno nacional.
Según su interpretación, existe una coincidencia entre la decisión adoptada en Chaco y determinadas definiciones políticas provenientes de Nación.
“Pareciera que determinadas decisiones estratégicas para el futuro del Chaco no nacen de las necesidades de los chaqueños, sino de alineamientos y conveniencias definidos desde la Capital”, sostuvo.
El intendente planteó así una crítica directa a la orientación política del oficialismo y advirtió sobre la necesidad de que las decisiones institucionales de la provincia respondan a las demandas de la sociedad chaqueña.
El foco en Katia Blanc y el quórum
Uno de los puntos más fuertes de su pronunciamiento estuvo relacionado con la sesión de la Legislatura en la que se aprobó la suspensión de las PASO.
Maidana señaló que el oficialismo necesitaba 17 legisladores para alcanzar el quórum y cuestionó que la presencia de la diputada Katia Blanc haya permitido llegar a ese número y habilitar el tratamiento del proyecto.
“En política, dar quórum también es tomar una decisión”, afirmó el intendente.
A partir de ese episodio, Maidana sostuvo que los dirigentes deben asumir las consecuencias políticas de sus decisiones y diferenciar entre actuar de acuerdo con sus convicciones o hacerlo por conveniencia circunstancial.
“Las bancas no son propiedad de los dirigentes”
El jefe comunal de Colonia Elisa también planteó que quienes llegan a la Legislatura lo hacen en representación de miles de ciudadanos y, por lo tanto, tienen una responsabilidad que excede cualquier interés personal.
“Las bancas no son propiedad de los dirigentes: representan la voluntad de miles de ciudadanos”, remarcó.
En ese tramo de su mensaje, Maidana recurrió a la figura histórica de Marco Junio Bruto y su vínculo con Julio César para establecer una comparación política sobre las consecuencias de determinadas decisiones.
El intendente aclaró las enormes distancias entre aquel episodio histórico y la realidad actual, pero sostuvo que la enseñanza política continúa vigente cuando se toman decisiones que pueden ser interpretadas como una ruptura con las convicciones o con quienes depositaron su confianza en un dirigente.
“Defiendo las PASO”
Sobre el final de su pronunciamiento, Pedro Maidana reafirmó su posición a favor de las Primarias y reclamó reglas electorales estables, que no sean modificadas de acuerdo con las conveniencias de los gobiernos de turno.
“Defiendo las PASO porque creo en una democracia con mayor participación, no con menos”, expresó.
Y cerró con una definición que sintetiza el eje de su crítica: “Las mayorías circunstanciales pasan. Las convicciones, la memoria y el juicio de los ciudadanos permanecen”.
La postura del intendente de Colonia Elisa se suma así al debate político abierto en Chaco tras la decisión legislativa de suspender las PASO y vuelve a poner en discusión el alcance de la participación ciudadana y el rol de los partidos y dirigentes en la definición de las candidaturas.
