La movilización se trasladó a las puertas de la Comisaría 2da de Fontana, donde los manifestantes denunciaron presuntas irregularidades y encubrimiento en la investigación por la desaparición del joven Axel González, ocurrida el pasado 17 de mayo.
FONTANA – En una jornada marcada por la incertidumbre, familiares y allegados de Omar Iñiguez y Silva, dos de los imputados en la causa, se manifestaron en la tarde de este Viernes 17, frente a la dependencia policial exigiendo su inmediata libertad. Los manifestantes sostienen la inocencia de los detenidos, a quienes la defensa califica como «perejiles» que no tienen vinculación con los hechos investigados.
🚨 FONTANA: Marcha por la liberación de Iñiguez y Silva
— TV LOCAL NOTICIAS (@tvlocalnoticias) July 17, 2026
A dos meses de la desaparición de Axel González, vecinos y familiares se movilizaron exigiendo la liberación de los dos detenidos por la causa. La defensa presentó un hábeas corpus. pic.twitter.com/ufWKaAZ4df
El conflicto y la investigación
La causa, que ya lleva dos meses de intensa búsqueda sin resultados concretos sobre el paradero de Axel González, ha generado un fuerte desgaste en la comunidad. La defensa de los detenidos ha denunciado diversas irregularidades en los operativos judiciales.
Por su parte, la querella mantiene el foco en la presunta responsabilidad de efectivos policiales de la misma Comisaría 2da, argumentando que existen elementos que los ubican en la secuencia de hechos previa a la desaparición de la víctima. Cabe recordar que, días atrás, Gendarmería Nacional realizó un allanamiento en esta sede policial donde se secuestró un patrullero y documentación relevante para la causa.
Giro judicial: Presentación de Hábeas Corpus
En un movimiento clave para la estrategia de la defensa, los abogados presentaron un hábeas corpus correctivo ante la Justicia. El escrito responde a las condiciones actuales de detención de Íñiguez y Silva en la Unidad Penitenciaria Federal N.º 7 (U7).
La defensa argumenta que los imputados se encuentran en un establecimiento de máxima seguridad sin contar con una condena firme, lo cual, sumado a la falta de antecedentes, hace desproporcionada la restricción de su derecho al contacto familiar. A través de esta acción, solicitan a la Justicia que:
Se deje sin efecto cualquier medida que impida el contacto directo con sus familias, en caso de no existir una orden fundamentada que lo respalde.
Se garantice el respeto de los derechos fundamentales de los imputados durante su prisión preventiva.
Se informe si existe una resolución judicial específica que justifique la restricción de visitas familiares.
