El semanario británico The Economist publicó un nuevo editorial crítico sobre la gestión de Javier Milei y sostuvo que la Argentina debe combinar la reducción de la inflación con un mayor crecimiento económico y una respuesta a las consecuencias sociales de las reformas. Se trata de la tercera publicación crítica de la revista hacia el Gobierno libertario en una semana.
Bajo el antetítulo “Pan y manteca, no fanfarronadas”, una expresión utilizada para plantear la necesidad de concentrarse en lo esencial, la publicación señaló que el Presidente atraviesa uno de los niveles de aprobación más bajos desde el inicio de su mandato, mientras los salarios reales continúan por debajo de los registrados al comienzo de su gestión y el empleo formal se encuentra en retroceso.
“Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”, afirmó The Economist.
Reconocimiento al programa económico
El editorial también reconoció algunos resultados de la gestión de Milei. Recordó que el mandatario llegó al poder con la promesa de reducir el gasto público, controlar la inflación y liberar la economía, un programa que muchos analistas consideraban difícil de implementar.
En ese sentido, destacó que la inflación anual pasó del 161% registrado antes de la asunción de Milei al 34% en julio y señaló que la economía se encamina hacia un segundo año consecutivo de crecimiento, algo que, según la publicación, no ocurre con frecuencia desde 2008.
Sin embargo, The Economist advirtió que esos avances conviven con salarios reales todavía inferiores a los del inicio del Gobierno y una disminución del empleo formal.
El reclamo de un cambio de etapa
La revista sostuvo que el Gobierno debería modificar su estrategia económica y avanzar con medidas destinadas a estimular la actividad, el crédito y la inversión.
The Economist no cuestionó el superávit fiscal ni el rechazo a la emisión monetaria, a los que consideró pilares necesarios del programa económico. No obstante, planteó que Milei debería aprovechar los avances alcanzados para acelerar el crecimiento, aun cuando eso implique que la reducción de los precios sea menos rápida.
Entre las medidas sugeridas, mencionó la eliminación de los controles de capital y una menor intervención del Banco Central en los mercados para sostener al peso.
Malvinas y las acusaciones de corrupción
El editorial también cuestionó el uso de la causa Malvinas como herramienta para movilizar al electorado y desviar la atención de los problemas económicos.
Además, apuntó contra el estilo confrontativo del Presidente y señaló que las denuncias de corrupción pueden representar una vulnerabilidad para su administración.
“Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”, sostuvo la publicación.
Por último, The Economist reclamó que Milei muestre “algo de empatía” frente a las dificultades que atraviesan los hogares por la reducción de subsidios, la caída de los salarios y la pérdida de puestos de trabajo.
“El destino de su proyecto puede depender de encontrar ese equilibrio”, concluyó el semanario británico.