La reforma electoral impulsada por el presidente Javier Milei enfrenta un escenario incierto en el Congreso. A las diferencias dentro del arco político se suman ahora las dudas de gobernadores aliados, que comenzaron a tomar distancia del proyecto que propone eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
El oficialismo necesita respaldo clave de provincias que actualmente utilizan este sistema en sus elecciones locales, como Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Buenos Aires, CABA, Santa Fe y Catamarca. Si bien algunos distritos cercanos a la Casa Rosada podrían acompañar, crecen las señales de alerta dentro del propio esquema de aliados.
Dudas en el núcleo dialoguista
Uno de los primeros en marcar diferencias fue el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien advirtió que el Gobierno “intenta hacerse un traje a medida en materia electoral”. El mandatario defendió las PASO como una herramienta que permite ordenar la competencia interna de los partidos y garantizar la participación ciudadana.
“Eliminar las primarias perjudica a los partidos, pero sobre todo a los ciudadanos”, sostuvo, y anticipó además que su provincia desdoblaría las elecciones, en una decisión que también impacta en la estrategia nacional.
En la misma línea, aunque con un tono más moderado, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, evitó respaldar la iniciativa y planteó que “hay que analizar si conviene o no”, dejando abierta la discusión dentro del peronismo dialoguista.
Provincias clave y un Congreso en tensión
El panorama también es incierto en otros distritos relevantes. En Santa Fe, el gobernador Maximiliano Pullaro enfrenta tensiones dentro de su propia coalición, donde sectores como el socialismo ya anticiparon su rechazo a eliminar las PASO.
En Córdoba, el mandatario Martín Llaryora opta por la cautela y otorgó libertad de acción a sus legisladores, lo que agrega incertidumbre al conteo de votos.
En el Congreso, el bloque Provincias Unidas clave para inclinar la balanza se muestra reacio a una eliminación total. Desde ese espacio sostienen que el sistema puede reformarse o perder obligatoriedad, pero advierten que “eliminarlas no es el camino”.
La alternativa: PAS sin obligatoriedad
En medio del debate, la Unión Cívica Radical (UCR) presentó una propuesta alternativa para transformar el sistema en PAS (Primarias Abiertas Simultáneas), eliminando la obligatoriedad pero manteniendo el mecanismo de competencia interna.
El proyecto fue impulsado por el senador Eduardo Vischi, y busca ofrecer una salida intermedia ante el rechazo creciente a la iniciativa oficial.
Estrategia del Gobierno y tensión hacia 2027
Mientras tanto, el oficialismo apuesta a negociar apoyos. El ministro del Interior, Diego Santilli, prepara una gira por las provincias para sumar voluntades, en una estrategia que ya le permitió al Gobierno avanzar con otras leyes clave.
La Casa Rosada confía en el respaldo de gobernadores aliados como Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco), quienes mantienen acuerdos políticos con La Libertad Avanza.
Sin embargo, otras figuras como el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, también marcaron diferencias: “Si analizamos todos los costos de la democracia como gasto, podríamos llegar a no votar”, advirtió.
Detrás del debate subyace una disputa de fondo: el armado político de cara a las elecciones de 2027, donde Nación y provincias buscarán posicionarse. En ese contexto, la eliminación de las PASO no solo redefine el sistema electoral, sino también el equilibrio de poder entre los distintos actores políticos.
