La causa judicial que investiga la desaparición del joven Axel sumó un giro de alto voltaje político e institucional. En el marco del expediente que investiga sobre el paradero de Axel Gonazález, los abogados defensores Miguel Ángel Barceló y Macarena Barceló Fogar presentaron un formal pedido ante la Fiscalía de Derechos Humanos para que el ministro de Seguridad de la Provincia, Hugo Daniel Matkovich, sea citado a declarar en calidad de testigo.
Responsabilidad jerárquica y el factor «GPS»
El núcleo de la presentación radica en que el ministro de Seguridad es el superior inmediato y responsable directo de la Unidad Especial de Investigaciones y de las fuerzas policiales que condujeron las diligencias en la etapa inicial de la búsqueda. De acuerdo con las declaraciones del comisario Sebastián José Ramírez, la cartera ministerial estaba al tanto de cada uno de los movimientos y operaciones desplegadas.
Uno de los puntos más salientes del pliego de interrogatorio presentado por la querella apunta a una grave desprolijidad logística: los móviles policiales afectados a la Unidad Especial de Investigaciones no cuentan con sistema de GPS, exigiendo que el ministro detalle si esta falencia responde a una resolución ministerial, ley o disposición particular.
Sin fueros ni privilegios
Ante la presunción de que el funcionario intente eludir la comparecencia física amparándose en su investidura para declarar mediante oficio, los letrados marcaron una postura inflexible. La presentación invoca directamente el Artículo 16 de la Constitución Nacional sobre la igualdad ante la ley, recordando que en la Argentina no existen fueros personales ni títulos de nobleza.
Para respaldar el pedido de trato igualitario ante la justicia, el escrito trajo a colación un antecedente histórico en la provincia: cuando el exgobernador Ángel Rozas concurrió a declarar como cualquier ciudadano en una testimonial peticionada por el mismo estudio jurídico.
La causa continúa avanzando bajo la lupa pública, mientras se aguarda la resolución de la fiscalía respecto a la fecha y modalidad en la que el ministro deberá presentarse a dar explicaciones.
