Victoria Cantero, de 26 años, permanece con prisión preventiva por el homicidio de Julián Álvarez Guardia, ocurrido el 2 de agosto en Resistencia. La Fiscalía sostiene que las pericias y testimonios incorporados comprometen a la acusada, mientras su defensa plantea que actuó en un contexto de violencia de género.
Victoria Cantero, de 26 años, volvió a negarse a declarar ante la Justicia y continuará detenida mientras avanza la investigación por el homicidio de su pareja, Julián Álvarez Guardia, ocurrido el pasado 2 de agosto en Resistencia.
La joven fue convocada para ampliar su declaración indagatoria, pero decidió nuevamente guardar silencio, una postura que ya había adoptado pocos días después de su detención.
Tras analizar los elementos incorporados al expediente, la Justicia dispuso que Cantero continúe bajo prisión preventiva.
Las pruebas que analiza la Fiscalía
La investigación está a cargo de los fiscales Juan Martín Bogado y Ana González de Pacce, quienes consideran que existen elementos suficientes para sostener la acusación contra la joven.
En el expediente figuran testimonios, actuaciones policiales, informes médicos, análisis de cámaras de seguridad, pericias de telefonía y cibercrimen, estudios científicos, allanamientos y distintos elementos secuestrados durante la investigación.
Uno de los informes centrales es la autopsia practicada a Álvarez Guardia. Según el estudio preliminar, el joven sufrió al menos seis heridas provocadas por un elemento punzocortante, algunas de ellas en el cuello y otras en la zona del hombro derecho.
Los forenses también detectaron lesiones en uno de sus brazos que serían compatibles con heridas defensivas.
La lesión sufrida en el cuello habría provocado una importante pérdida de sangre y un shock hipovolémico, que derivó posteriormente en un paro cardiorrespiratorio.
La defensa sostiene otra hipótesis
Cantero está imputada por homicidio agravado por el vínculo, delito que contempla una eventual pena de prisión perpetua en caso de una condena.
Su defensa, encabezada por la abogada Celeste Segovia, sostiene una hipótesis diferente y afirma que la joven atravesaba una situación de violencia de género.
Sin embargo, una evaluación realizada por el Instituto Médico Forense del Superior Tribunal de Justicia del Chaco concluyó que Cantero no presenta alteraciones mentales y que comprende la criminalidad de sus actos.
La querella, que representa a los familiares de Álvarez Guardia, respaldó por su parte la continuidad de la prisión preventiva.
Un antecedente de conflicto en la pareja
La relación entre Cantero y Álvarez Guardia ya había registrado episodios conflictivos.
Uno de los antecedentes mencionados en la investigación ocurrió el 2 de octubre de 2025, cuando el joven denunció que, durante una discusión, Cantero le había arrojado su teléfono y golpeado con un ladrillo el parabrisas de su camioneta.
Pese a aquella exposición, Álvarez Guardia había manifestado que no quería avanzar con acciones legales.
Para los investigadores, ese episodio forma parte de los elementos que buscan reconstruir la dinámica previa existente entre ambos.
Cómo ocurrió el crimen
El hecho ocurrió durante la mañana del domingo 2 de agosto, en una vivienda ubicada sobre calle Donovan al 1400, en el barrio 100 Viviendas de Resistencia.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, alrededor de las 7 ambos mantuvieron una discusión que terminó con un ataque con un elemento punzocortante.
Álvarez Guardia fue trasladado de urgencia por un amigo hasta el Hospital Julio C. Perrando, donde fue intervenido quirúrgicamente. Sin embargo, murió poco después.
La investigación también incorporó testimonios de vecinos que aseguraron haber escuchado una fuerte discusión antes del episodio y observar movimientos posteriores en las inmediaciones de la vivienda.
La propia Cantero habría reconocido inicialmente que mantuvo una pelea con Álvarez Guardia y que lo hirió con un elemento punzante, aunque sostuvo que actuó en un contexto de defensa.
Con la prisión preventiva vigente y nuevas pericias incorporadas al expediente, la causa continúa en etapa de investigación para determinar con precisión qué ocurrió durante aquella mañana y establecer las responsabilidades penales correspondientes.