En una jugada que combina la conveniencia política con el ajuste institucional, el diputado Iván Gyoker presentó formalmente el proyecto para suspender las PASO en Chaco. Bajo el paraguas de un supuesto «ahorro», el oficialismo busca dar de baja la instancia donde la ciudadanía ordena las candidaturas, devolviendo el poder de decisión al «dedazo» de las oficinas gubernamentales.
El cinismo del «gasto innecesario»
El argumento de Gyoker parece lógico a simple vista: “evitar gastos innecesarios en un contexto complejo”. Sin embargo, la lógica se desmorona cuando se observa la otra ventanilla del Estado. Mientras el bloque Chaco Puede tilda de «gasto» a la participación democrática, el gobierno de Leandro Zdero mantiene una canilla abierta de miles de millones de pesos destinados a la pauta publicitaria.
¿Cómo se explica que no haya plata para colocar urnas, pero sí sobre para financiar portales, radios y canales amigos que repiten el discurso oficial de sol a sol?
Los puntos oscuros del proyecto de Gyoker:
- Ajuste a la ciudadanía, no a la política: El ahorro no empieza por los asesores, ni por los sueldos jerárquicos, ni por los gastos de representación. Empieza por el derecho del chaqueño a elegir quiénes deben ser los candidatos.
- El blindaje como estrategia: Con la prensa financiada por el Estado, el oficialismo corre con una ventaja obscena. Al no haber PASO, las voces críticas quedan asfixiadas por una maquinaria mediática que solo amplifica la voz de Zdero y sus legisladores.
- Miedo a la competencia interna: Detrás del discurso de la «fatiga electoral» que esgrime Gyoker, se esconde el temor a que una interna abierta exponga las fisuras de la gestión actual antes de las generales.
¿Prioridades o conveniencia?
El diputado oficialista afirma que los fondos irán a salud y educación. No obstante, en los pasillos de la Legislatura la pregunta es otra: ¿Por qué no usan los fondos de la pauta oficialista para los hospitales hoy mismo? Si la crisis es tan profunda como para suspender una ley electoral, debería ser lo suficientemente grave para dejar de pagarle a los medios que funcionan como agencias de propaganda del gobierno.
Conclusión: La democracia en liquidación
El proyecto de Iván Gyoker no busca eficiencia; busca control. Un Chaco sin PASO es un Chaco con menos debate, menos renovación y más poder concentrado en quienes hoy manejan la caja y el micrófono. Para el oficialismo, la democracia es «cara», pero el silencio de la prensa pautada parece no tener precio.